作為本屆世界盃的揭幕戰,本場比賽地主國的表現受到了所有足球迷的矚目。
這樣的比數並不讓個人感到意外,克林斯曼的理念本來就是顛覆德國傳統的穩固防
守,取而代之的則是注重進攻、富侵略性的踢法。這樣的球風自然會讓人覺得更富
觀賞性,特別是喜歡進球的觀眾更是如此。但是這樣的球風自然得付出許多的代價
,就像許多人眼中,本場比賽德國的後防線幾乎不堪一擊,這是面對攻守均衡的對
手時,一個很可能會讓德國被擊敗的主因。

     觀察德國超過兩年的球迷,自然不會完全不瞭解克林斯曼葫蘆裡賣什麼藥。克
林斯曼的想法就像他的職業生涯一般兼容並蓄。不少人因為他的革新,對德國看到
了些許的希望,包含對本屆世界盃的期許。但實際上,個人對他其實並不是十分具
信心。克林斯曼的確是個很有魄力、可以不顧批評徹底實行自己理念的人,這也讓
他的許多作法會讓看不慣德國足協總是指手劃腳的行為的人感到大快人心。就像撤
換卡恩,這個得到多數民意的門將人選,克林斯曼敢於違背自己的諾言,在四月時
就確定人選,這已經將進度提前了一個月,也讓批評他的人更站得住腳。畢竟,克
林斯曼曾說過賽季結束後一號門將的人選才會確定,結果卻並非如此。

     德國少了穩固的防守,取而代之的是稚嫩的後防線。除了門將萊曼現階段是個
絕對讓人放心的人選外,其他的四個後衛的位置幾乎都不乏批評的聲音。中後衛的
搭檔其實已經被批到爛了。講難聽一些,一個踢不上俱樂部主力,另外一個欠缺更
高水平的磨練,要這對組合拿出多少的實力?個人十分懷疑。至於剛剛確定轉會米
德爾斯堡的胡特,根本就不應該在討論的範圍內,畢竟他的入選一直都是個讓人難
懂的決定。左右邊衛都太過份強調進攻,這是防守反擊球隊的最愛,很可惜的是克
林斯曼卻仍然不肯尋求一個防守更加硬朗的後腰來保護他們進攻所留下的空檔。弗
里德里希在熱身賽時就有被取代的經驗,這源自於他近來狀態不佳的緣故。不過平
心而論,除了把踢習慣左路的拉姆抓回右邊,然後用揚森踢左邊會更好以外,其實
弗里德里希在這個位置上還是目前國家隊比較好的人選。施奈德不應該出現在這個
位置,這是極度浪費的決定,儘管他的表現始終中規中矩、不失水準。

     本場比賽看了許多人對弗里德里希的批評,其實是有些問題的。事實上這條後
防線的四個人磨合時間幾乎遠比大家想的短,梅策爾德傷癒復出後,緊接著卻是拉
姆的受傷(注意他的石膏),接著又是弗里德里希被除名的一場比賽。世界盃前的
熱身賽,這四個人的默契根本談不上磨合,因為自始至終都有種種原因造成每個人
的缺席。更不要提主帥強調進攻,壓上防線的作法是個很大的賭注。因為那是拿著
自己沒默契的防線去賭對方能不能突破自己的越位陷阱。怪誰?有意義嗎?個人不
這麼覺得。畢竟在個人眼中,進了本屆世界盃第一球的拉姆一樣有其不足,只是進
球讓人忽略罷了。

     無論如何,拿下首場比賽是很關鍵的,儘管比數實在可以讓很多非德國迷高興
的要死。克林斯曼的進攻球風早在去年聯合會盃就展現的一覽無遺。當時雖然大家
都對防線不滿意,可卻同樣抱持著希望。所以說沒道理現在還要思考著為什麼德國
的改變這麼大,因為在去年大家就應該看到德國人不再保守,反而有些過去看不到
的激情。這樣的球風是拿不到冠軍的,不過個人本來就不期待德國拿冠軍的可能性
,四強會是比較好的目標。「我希望德國拿冠軍,但是理性思考這的確不可能。」
但是我願意等待。

     這篇本來不想寫的,因為實在沒什麼好寫的。只是看到很多人根本沒看去年聯
合會盃,現在卻跳出來責難後防線點名誰誰誰,真是讓我有些秀才遇到兵的感覺。
其他進攻的部分沒啥好講的,哥斯大黎加的防線也有很大的問題,四個進球也不代
表德國進攻沒問題,別忘記德國本場比賽打進了死角的世界波跟宇宙波。扣掉這兩
球,只是個平局罷了。不過還好,德國不是上屆的法國,也不是九零年的阿根廷,
心臟夠硬還是把這場該拿下的比賽拿下,這才是最重要的。
創作者介紹

托比亞斯的德國足球

GermanDeutsch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()